Филогенеза на сељаштвото во Македонија во периодот 1874-2005
Чест дел од нашите градски муабети е сељаштвото. Нашата фасцинација и фрустрација, о која контрадикција, од сѐприсутноста на ниската култура или поточно некултурата во нашава средина е едно од најендемичните чувства кој еден примерен сограѓанин може да ги доживее во Македонија.
Сите се расфрламе и често сме ангажирани со констатирање и верификација на феноменот сељаштво, па еве само последнава недела јас лично констатирав околу 50-тина случаи на пројави на разноразни типови и поттипови на сељаштвото. Верувам дека повеќето од нас, зависно од денот и степенот на активност, како и интензитет на движење, се горе-долу на иста линија по бројот на блиски средби со овој урбан феномен. Сељакот нема потреба од некоја строга научна дефиниција, него или неа интуитивно ги препознаваш и доживуваш.
Кои се корените на сељаштвото во МК?
Постојат две главни генеолошки јадра на овој феномен кај нас: едната е миграцијата село-град, другата е процес на затупување во урбана средина, или т.н. автогенеза на сељаштвото.
Во првиот случај имаме ситуација на колизија на обичаите и вредносниот систем од една средина во друга. Се работи за процес на не-адаптација на видовите, вака Дарвинистички кажано. Во другиот имаш самовиреење на овој феномен, или автентична некултура изникната на градска почва. Бројни се факторите во овој процес на автогенерирање на сељачката некултура, а како главни фактори можат да се наведат: генетика, медиуми, комшилок, семејни компликации, и слично.
Она што е специфично и за двата поттипа секако е дефицитот од социјална интелигенција. Тоа е нешто како разбирање на другиот и човечка способност да го видиш светот и од поинаква перспектива од твојата лична, и секако да се грижиш во одредена конвенционална смисла за другите околу себе. Е тоа е ти е НЗС на сељаштвто, кој веројатно само со засилен увоз може да се регулира. Вака останува кризата со дотур на социјална интелигенција во домашни услови да се регулира што поскоро, инаку дебалансот може да предизвика вистинска експанзија на сељачките вредности.
Во историско-дијахрониска смисла се смета дека една од првите пројави на сељаштвото на овие простори е ликот на Црна Арапина. Тој ти е една од вертикалите на сељаштвото на овие простори од кои јас се фасцинирав утше во основно одделение. Кутриот Крали Марко од него немаше мира, толку сељаков Арапина аздисуеше што мораше Марчи само со топанот да го смирува. Денес тоа не е возможно, баш штета.
Мора да се признае дека сељаштвото е како пиреј, можеш да го корнеш, да го газиш, ама некако успева да преживее и да опстои како некултура. Затоа е мошне важно, ако сакаш да го разбереш и разградиш од внатре, пред сѐ да го запознаеш сељакот во себе, и потоа, збогатен со оваа будистичка методика да тргнеш по долгиот пат на борба со оваа појава.

December 26, 2008 - 7:11 pm
Ех да, фрлање крвави улошки од прозор, плукање шлаем на улица, оговарање од зад грб… а баш штета пред се за Скопје, Нови Сад не е далеку за да научиме нешто од културата на живеење во урбана средина.
December 27, 2008 - 2:12 am
Novi Sad e super, bravos za spomnuvanjeto, epten se klasa lugjeto.
December 27, 2008 - 5:21 am
Имају и у Нови Сад џибери (по македонском сељаци).
)
December 27, 2008 - 5:31 am
+1 за Нови Сад!
December 27, 2008 - 6:07 am
@femgerila: Etimologija na zborot?
December 27, 2008 - 4:06 pm
Јас сепак не се сложувам . Сељачизмот е сепак резултат на социопатолошките односи во ова општество . Во ова општество има обична сељачаана тоа е обичниот народ , и една нова класа на софистицирана сељачаана која многу повеќе му штети на ова општество и е позната под името ИНТЕЛЕКТУАЛА .
Да пообјаснам . Ако сељак плукне на тротоар тоа се брише .Али ако ИНТЕЛЕКТУАЛЕЦ се јави во улога на експерт и плука по луѓето кои се трудат да ни го зачуваат идентитетот тоа НЕ СЕ БРИШЕ .
Друг пример
Кога некој фрли улошка од прозор тоа нема многу да им наштети на комшиите . Но кога Доктор ИНТЕЛЕКТУАЛЕЦ ти бара МИТО за да те оперира , тогаш некој и ке умре .
Заклучок
Сељаците не се голем зијан за државата .
Зијан се подмитените судии , доктори , професори по факултети ……. Тие се поголема сељачаана од овие ситниве сељаци . Не ни смрди нас животот од обичните сељаци него од сељаците кои имаат ФАКУЛТЕТСКИ ДИПЛОМИ .
Поздрав но сепак ова е мој став и неверувам дека некој од вас има исти став
December 27, 2008 - 7:35 pm
@Dame1612: Мерси за муабетот. Има доста „сељаци“ помеѓу факултетски образуваните, и тоа во најбуквална смисла, така што самата диплома или професорско-интелектуална професија не те амнестира автоматски од „селски“ карактер. Значи сељаштвото е работа на карактерност, а не а некаква социјална позиција. Кога ќе се рече сељак се мисли примарно на затупен игнорантен човек што не може или пак ич не сака да го разбере или да се прилагодува наа околниот свет. Она за што ти зборуваш малку ги растегнува вообичаените разбирања за поимот сељак, но не е нешто тотал надвор од секојдневието. Често можеш да видиш како кога порфесор нешто малтретира студентки, дека го нареккуваат сељак. Тоа за интелектуалниот вид сељаци, а за политичкиот не би коментирал многу, шкаклива тема. Софистицирана сељачана е оксиморон по дефиниција, но има и еден аспект горе спомнат од кој можеш и да кажеш дека корумпиран политичар или доктор е сељак ама во некаква моралистичка смисла, а не карактерно-интелетуална. Како и да е, не дека нешто грешиш, ама се раширува темата, па мсилам дека имап право, но терминолошки тоа е троа проблематично, зависи од која гледна точка ги гледаш штетните работи во државава. Единствено не се слагам со делот дека „Сељаците не се голем зијан за државата“. Мислам дека сепак се, со самата своја маса држивредносен систем кој ги гуши другите.
December 28, 2008 - 4:39 am
Ептен си во право . Нема што да коментирам .
December 28, 2008 - 5:32 am
Фала ти за дискусијата
поздрав.